写了什么
论点
《寻找无双》在论证：在一个所有人都同意“没有这件事”的地方，找一个人比找一个凶手更难。王仙客带着路引、聘礼、记忆来到宣阳坊，他要的不是真相，是有人肯说“有那么一个人”。而全坊给出的，是一个整齐的替代答案：那院子是废尼姑庵，里面住过的是鱼玄机。
（本文件的判断以已核的两段文本为限：开头约 2.3 万字 + 后段约 1.1 万字，中间缺失。后段梗概：王仙客携彩萍回坊，当众宣布「无双，到家了」，而叙述者承认那个女人是彩萍。）
情节骨架（开头部分）
- 王仙客到坊。 他逢人便描述无双的模样：矮个、圆脸、短褂短裤、晒得黝黑，别人听了“莫辨男女”。
- 空院子。 他认定坊中间那个空院子是无双家；众人说那是废尼姑庵。
- 程序。 王安老爹收走他的路引，要两个保人；明摆着没人肯保。
- 信息市场。 他出五两银子一条消息，坊里的人于是改口：那院子不是尼姑庵，是废道观，住过女道士鱼玄机。
- 罗老板的故事。 鱼玄机打死使女、被绞死；故事有头有尾，却没有中段。
命题与反命题
正命题：遗忘不是自然发生的，是被组织出来的。宣阳坊的人并不是坏人，他们只是先有了一个共同的版本，然后所有新信息都被这个版本吸收。
反命题：王仙客自己也在参与构造。他“认定”那个院子是无双家，靠的是记忆与逻辑，而不是证据；他与宣阳坊的分歧，是两套版本之争，不是真相与谎言之争。
第三个命题：真正的暴力不是否认，是程序。收走路引、要两个保人、让你夜里无处可住——这一套流程完全合法，而且“不过是开个玩笑”。
未解决的问题
- 无双到底存不存在？开头给出的所有证据（院子的上马石、王仙客的记忆）都指向“存在过”，但没有一件是硬的。
- 为什么所有人都讲鱼玄机的故事？这个故事与无双没有关系，却被反复讲给王仙客听。