版本与译本策略

本库不追求“读到唯一正确版本”，要求的是：任何一句引文，都能说清它来自哪个版本、哪一页或哪一章。 版本不确定时，定位就停在 L2 section，这不是失败，是诚实。

一、已核记录

这条记录是本库目前唯一依据外部著录核实到位的版本信息，也因此成为其他作品核校的模板：时间 + 出版者 + 丛书 + 结构（节数）+ 卷首文献 + 可点开的来源。

注意：这条信息只解决“初版是什么样”，不解决“通行本第几页”。后者仍需实体书。

先声明，再分析。 凡讨论句法、语域、比喻，04-language.md 的「译文问题」必须写明依据哪个译本、是否转译。
异文要记录。 关键句的不同译法写进 06-context.md，并说明它如何影响解读。举例：卡夫卡《审判》第一章首句，各本对“诬告/被捕/没有做错事”的语序处理不同，直接改变“因果倒置”这一论断的强度。
术语要定死。 Der Process 译“审判”还是“诉讼”，Schuld 译“罪”还是“债”，先定，再全篇统一。
转译要标注。 据英译本转译的中译本，等于叠加两层偏移，必须在「译文问题」里写明。

make index 会从本表与 sources/bibliography.yaml 里汇总状态。当前待核项：

L3 的处理方式是写进 06-context.md 的「出处」待核清单，交给 source-verifier；不允许为了让定位显得完整而推算页码。

如果你能拿到实体书，最有价值的贡献不是写新文章，而是把某个作品目录里的 L2 升级成 L1，并在提交信息里写清依据的版本。这件事看起来最枯燥，但它决定这个库能不能被别人引用。