literary-lab

引用规范:让每一条引文都能在 30 秒内被核到

本库的信誉只建立在一件事上:引文可核。宁可少引,不可假引。

一、三层定位

等级标记何时使用正文写法
L1L1 page有实体书/可信扫描件,能看到页码《审判》,文泽尔译,页 213
L2L2 section暂时只能确定章、节、幕、场、段序《审判》,第九章「在大教堂里」
L3L3 unverified只有印象或转述,位置与措辞都不确定禁止直接引用,改为转述并注明“转述,未核”

规则:

  • 正文里任何加引号的原文,其定位等级必须是 L1 或 L2。
  • L3 不是耻辱,是待办。它的正确处理是写进 06-context.md 的「出处」待核清单,交给 source-verifier。
  • 定位升级(L3 → L2 → L1)要单独提交,提交信息写 locator: ...。

二、引文块的唯一格式

见 AGENTS.md 第 4 节。要点复述:

### Q-<作者>-<作品>-<三位序号> <一句话标题>
> 引文(≤200 汉字)

- 定位:《书名》,第 N 章 / 页 N(L1 page | L2 section)
- 原文语言:de | ru | cs | zh
- 特质:absurd-narrative, cold-humor-irony
- 解析:机制级说明(≥60 字)

三、引用额度(版权与质量双重约束)

约束上限
单条引文200 汉字(超出则分段节引,标 (节引))
单个研究文件引文合计不超过该文件正文的 25%
单次提交新增引文1500 汉字
整库以 make stats 输出为准,超过 25% 必须削减

引文是证据,不是填充物。引文越长,解析越要长,否则删。

四、译本的三个坑

  1. 译者的措辞不是作者的风格。 说“卡夫卡用短句”之前,先确认这是德语的短句还是译者的短句。
  2. 不同译本的差异必须点名。 有分歧就写清“此处 A 译作 X,B 译作 Y”,并说明差异如何影响解读。
  3. 转译(如从英译本转译中文)会叠加两层偏移,必须标注依据的是转译本。

若不通原文语言,正文里必须有一次明确的交代:“以下判断依据中译本。” 这句话写在 04-language.md 的「译文问题」小节里。

五、二手文献

  • 用途仅限:定位争议、指出他人结论、提供版本线索。
  • 格式:[二手] 作者《标题》,出处,年份,页 N,并在正文说明它反对谁。
  • 二手不能当一手用。 评论家说“这是荒诞”,你需要自己去指出荒诞发生在哪一句。

六、Q- 与 R-:两种合法的摘录

本库把“摘录”分成两级,是为了既不瞎编,也不因为核不了页码就不写:

级别含义能否加引号能否计入引文字数
Q-逐字引文,措辞有把握能,且正文引用只能来自这里能
R-待核摘录:定位 + 内容转述 + 机制 + 缺项不能不能

R- 不是“低质量引文”,是待办的引文。它的价值在于:定位已经找好、机制已经想清楚,拿到实体书后
只需核措辞、补页码,就能升级成 Q-。反过来,把没把握的措辞写成 Q-,是把自己变成一个不可信的来源。

升级检查:

  • [ ] 措辞逐字核过(对照实体书或可信扫描件)
  • [ ] 页码补上,L2 section 改成 L1 page
  • [ ] 前缀 R- 改 Q-,数字序号不变
  • [ ] 全库搜索旧编号,把正文引用一并更新
  • [ ] make index && make check

七、禁止清单

  1. 合成引文:把两句话拼成一句,或删掉限定词让句子更漂亮。
  2. 记忆引文:凭印象写“原文大意是……”却加了引号。
  3. 张冠李戴:把 A 作品的句子挂到 B 作品(本库最容易犯的错,特别是鲁迅的短篇之间)。
  4. 假页码:为了让定位看起来漂亮,编一个页码。这是本库唯一零容忍的行为。
  5. 拿 AI 生成或自媒体“赏析”当依据。
  6. 把序跋、译者注、编者说明当正文引用。

八、交稿前自检

  • [ ] 每条引文我都能说出它在哪一章
  • [ ] 没有一条引文是靠“我记得”写下来的
  • [ ] 引文里的省略号是我加的,已经标了 (……) 并说明删了什么
  • [ ] 译名统一(同一人物全书用同一个中文名)
  • [ ] 引文中的标点保持原样,没有“顺手改成现代标点”